Presidente, o EOP do Reino Unido na conclusão das negociações explicou a nossa base para unir consenso sobre esta convenção. Com base nisso, vou focar hoje em abordar as opiniões e interpretações expressas pelos stakeholders e algumas delegações. Os stakeholders estão certos em destacar os riscos potenciais que esta Convenção poderia representar para os direitos humanos, dada a sua ampla gama de cooperação internacional para a partilha de provas electrónicas e seus poderes processuais intrusivos. Estes riscos levaram o Reino Unido, e muitos outros, a insistir em salvaguardas eficazes dos direitos humanos no texto final. Se aplicada corretamente e de boa fé, estas salvaguardas significam que os direitos humanos serão protegidos à medida que a Convenção for implementada. Esta é uma obrigação legal aplicável a todos os Estados Partes.
O artigo 24, relativo aos poderes processuais da Convenção, é um exemplo. O parágrafo 1 deste artigo diz que a lei nacional da Parte deve prever condições e salvaguardas, que devem prever a proteção dos direitos humanos, de acordo com a lei internacional dos direitos humanos. Embora essas condições e salvaguardas sejam previstas em uma lei nacional da Parte, a obrigação de as estabelecer não é opcional. Nem a obrigação é subordinada à lei nacional.
Como é deixado claro por 24(4), estas obrigações de direitos humanos aplicam- se igualmente ao nível nacional e ao se envolver em cooperação internacional. É preocupante que alguns Estados- Membros já tentaram negá- los ou esquivá- los.
Presidente, a adesão de boa fé às salvaguardas é essencial para construir confiança e desbloquear o maior nível de cooperação internacional que a maioria dos Estados-Membros deseja. O Reino Unido irá jogar a atenção estreita para a implementação e adesão às salvaguardas. A comunidade de stakeholders também deve desempenhar um papel importante aqui. O Reino Unido está pronto para cooperar com os Estados que respeitam a letra e o espírito da Convenção, e apoiar seus esforços através do desenvolvimento de capacidades.
Para ser claro – o Reino Unido não cooperará com nenhum país que não cumpra as salvaguardas exigidas por esta convenção. Em última análise, enquanto os compromissos na Convenção são críticos, é como os Estados Partes os implementam no mundo real que determinará se esta Convenção faz uma diferença prática para os esforços para o nosso objetivo comum de prevenir e combater os crimes cibernéticos.
Finalmente, o Reino Unido aprecia a oferta do Vietname de ser anfitrião de uma cerimônia de assinatura – mas expressa nossa grande preocupação com o procedimento sem precedentes pelo qual esta emenda foi introduzida após o Comitê Especial ter concluído o seu trabalho. Nós aceitamos esta emenda com base em que não há PBIs e, observando o compromisso que o Vietnã expressou para um diálogo aberto com as partes interessadas, incentivar o Vietnã a manter o espírito inclusivo do Comitê Ad Hoc, permitindo a participação das partes interessadas na cerimônia de assinatura.
