Boa noite para todos vocês,. Deixe-me agradecer à Presidência de Chipre por um conjunto muito frutífero de reuniões hoje. Muito obrigado por nos guiar e entrar na agenda. Deixe- me refletir brevemente sobre os três itens que estão principalmente na minha agenda. Primeiro, na automotiva. Nós saímos em dezembro com uma proposta para rever o regulamento sobre CO 2 padrões para carros de passageiros novos e vans, como parte do pacote automotivo mais amplo. Na minha opinião, um pacote que é robusto, pragmático, faz justiça a todas as nossas ambições, e também leva em conta a zona de pouso política.

Foi muito bom ter este primeiro debate onde você vê os Estados- Membros articular suas visões específicas. Para alguns, a proposta não era necessária porque eles prefeririam ficar com as dimensões como temos hoje. Para outros, eles podem ter articulado para fazer mais do que o que está na mesa. Tenho certeza de que podemos criar um caminho para o futuro que faça justiça ao que é necessário para a Europa em geral a partir das dimensões da competitividade e independência climáticas, e ao mesmo tempo certificar- nos de que temos uma zona de aterrissamento política.

Segundo, tivemos uma conversa muito boa no post- 2030 framework & mdash; a Comissão virá com isso mais tarde este ano. Isso é importante porque temos a infraestrutura para 2030 com o Ajuste para 55. Temos o nosso objetivo para 2040, mas precisamos articular como então usar a década entre. O que está no centro da conversa é como nos certificamos de obter o maior impacto possível novamente no clima, mas também na competitividade e independência, com o menor custo econômico e social. Isso no final é a equação.

As perguntas que estamos agora mergulhando é como você precisa ser específico para os vários domínios? O que você quer manter do Regulamento que temos atualmente e o que você poderia potencialmente melhorar? Esse é um debate que iniciamos hoje, mas que certamente vamos rever durante os próximos meses. Como parte desse debate, o suporte muito significativo para o framework ETS foi expresso. Muitos articularam que esta é absolutamente a pedra angular da nossa política climática e outros saltaram para dizer que mesmo que isso nunca tivesse sido projetado para o clima, é muito importante continuar nesta rota, dado que também precisamos ter mais independência.

Se alguma coisa, os eventos externos das últimas três semanas têm sido testemunho do fato de que não há alternativa. Gostaria de enfatizar que não há alternativa do que duplicar tecnologia limpa, renováveis, nuclear, investimentos de rede, investimentos de armazenamento – tudo com mais velocidade. Terceiro, tivemos uma conversa muito boa no COP 31, onde na minha visão o nome do jogo é triplo. Um é claramente que temos preocupações sobre a falta de eficácia do sistema internacional. Eu já articulei isso mais cedo também para você, mais cedo esta semana para Simon Stiell, e falei com Chris Bowen já várias vezes e falará novamente mais tarde esta semana.

É importante que façamos todo o esforço do COP o mais eficaz possível. Ao mesmo tempo, vamos ser realistas. O design geral com a unanimidade como seu núcleo é tão difícil de reformar como a própria ONU. Lá eu seria realista. Em segundo lugar, o que continuaremos a fazer e os Estados-Membros fizeram isso no passado, é voltar a comprometer- nos com aqueles com quem concordamos muito. Mas como você sabe, a diplomacia também é muito sobre falar com aqueles com quem você não concorda. Então, o segundo é a extensão.

E o terceiro elemento importante que é a seguir é que, dado o multilateralismo e o fato de que a unanimidade vem com tantas barreiras, poderíamos então focar em iniciativas mais plurilaterais? Pense no que a Comissão está fazendo no domínio do ETS e empurre isso. Muitos se embarcaram no preço do carbono. Pense na iniciativa da Colômbia e dos holandeses que vai acontecer recentemente na Colômbia. Pense no Clube do Clima Alemanha começou, e podemos fortalecer esses tipos de iniciativas?

Todas as coisas não literalmente no domínio do COP, mas uma chance muito melhor de sucesso, mesmo que talvez não toda a família de 195 está se juntando. Essa foi a terceira discussão. Três vezes: muito frutífero, altamente construtivo, e um grande passo em frente hoje. Estes são três temas que ficarão conosco pelo menos por meses.